河为何对汉还是不明白:河对汉

河为何对汉还是不明白

对于为什么“河对汉”有两种解释:

1、河指的是黄河,汉指的是汉水(汉江),黄河对汉江。

2、由于河可以借指银河,汉也可借指银河。

宋代词人秦观的词《鹊桥仙·纤云弄巧》中有提及汉:“纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡。

”释义是“纤薄的云彩在天空中变幻多端,天上的流星传递着相思的愁怨,遥远无垠的银河今夜我悄悄渡过。”

该对子出自明末清初诗人李渔的《笠翁对韵》:

河对汉,绿对红。

雨伯对雷公。

烟楼对雪洞,月殿对天宫。

李渔(1611-1680),初名仙侣,后改名渔,字谪凡,号笠翁。

汉族,信奉道教,是道教徒。

对于道教衰落,佛教兴盛多有不满。

浙江金华府兰溪县夏李村人,生于南直隶雉皋(今江苏省如皋市)。

明末清初文学家、戏剧家、戏剧理论家、美学家。

《笠翁对韵》全书分为卷一和卷二。

按韵分编,包罗天文、地理、花木、鸟兽、人物、器物等的虚实应对。

从单字对到双字对,三字对、五字对、七字对到十一字对,声韵协调,琅琅上口,从中得到语音、词汇、修辞的训练。

从单字到多字的层层属对。

较之其他全用三言、四言句式更见韵味。

扩展资料:

对联的演变脉络:

一、对偶阶段

时间跨度为先秦、两汉、三国、两晋至南北朝。

在中国古诗文中,很早就出现了一些比较整齐的对偶句。

流传至今的几篇上古歌谣已见其滥觞。

如“凿井而饮,耕田而食”、“日出而作,日入而息”之类。

至先秦两汉,对偶句更是屡见不鲜。

成书于春秋时期的《诗经》,其对偶句式已十分丰富。

刘麟生在《中国骈文史》中说:“古今作对之法,《诗经》中殆无不毕具”。

他例举了正名对、同类对、连珠对、双声对、叠韵对、双韵对等各种对格的例句。

如:“青青子衿,悠悠我心。”

二、骈偶阶段

骈体文起源于东汉的辞赋,兴于魏晋,盛于南北朝。

骈体文从其名称即可知,它是崇尚对偶,多由对偶句组成的文体。

这种对偶句连续运用,又称排偶或骈偶。

刘勰在《文心雕龙·明诗》评价骈体文是“俪采百字之偶,争价一句之奇。

”初唐王勃的《滕王阁序》一段为例:

时维九月,序属三秋。

潦水尽而寒潭清,烟光凝而暮山紫。

俨骖騑于上路,访风景于崇阿。

临帝子之长洲,得仙人之旧馆。

层峦耸翠,上出重霄;飞阁流丹,下临无地。

鹤汀凫渚,穷岛屿之萦回;桂殿兰宫,即冈峦之体势。

全都是用对偶句组织,其中“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”更是千古对偶名句。

这种对偶句是古代诗文辞赋中对偶句的进一步发展,它有如下三个特点:

一是对偶不再是纯作为修辞手法,已经变成文体的主要格律要求。

骈体文有三个特征,即四六句式、骈偶、用典,此其一。

二是对偶字数有一定规律。

主要是“四六”句式及其变化形式。

主要有:四字对偶,六字对偶,八字对偶,十字对偶,十二字对偶。

三是对仗已相当工巧,但其中多有重字(“之、而”等字),声律对仗未完全成熟。

三、律偶阶段

律偶,格律诗中的对偶句。

这种诗体又称近体诗,正式形成于唐代。

但其溯源,则始于魏晋。

曹魏时,李登作《声类》十卷,吕静作《韵集》五卷,分出清、浊音和宫、商、角、徵、羽诸声。

另外,孙炎作《尔雅音义》,用反切注音,他是反切的创始人。

一般的五、七言律诗,都是八句成章,中间二联,习称颔联和颈联,必须对仗,句式、平仄、意思都要求相对。

这就是标准的律偶。

参考资料:百度百科-笠翁对韵

参考资料:百度百科-李渔

参考资料:百度百科-对联